上海援助交友联系方式:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

这个问题哪有具体答案?但是要我说,那就是“多久都没问题”上海援助交友联系方式
。为什么这么回答?因为婚姻持续多久跟有没有性生活没有必然关系。也就是说,没有性生活会导致爱情消失,但却不一定导致婚姻破裂。

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

话说回来,没有性生活(分居、分床等等),除了身体疾病问题,也可能意味着两人之间感情不好了,那么离婚的可能性也就加大了。但总体来说,夫妻之间没有了性生活,只要双方觉得没必要解除婚姻,那婚姻持续的时间就不好说了。

我们从以下几方面来讨论一下。

一、性生活是生理需求,但不是致命需求根据马斯洛的需求理论,性生活是人生理需求的一种,是人人都有的底层需求。但是它不同于吃喝。没有吃喝活不了,而没有性生活死不了。人即便是没有性生活,也不至于面临生存危险,更何况还可以自力更生自己解决。所以说,婚姻中夫妻之间没有性生活,不至于成为致命的危险。

二、性生活影响的是爱情没有性生活虽然对人没有致命危险,但是对爱情来说,却是根本性的缺失。“爱情是性爱的土壤里长出的花朵”,没有性爱的滋养,爱情之花终将枯萎。所以说,夫妻之间没有性生活,会直接导致夫妻间的爱情消失。

从人的几十年的婚姻生活来看,爱情并不是婚姻时刻需要的必备品。在生命长河中,夫妻间形成的一种类似友谊和亲情的一种感情,才是婚姻长久稳定的保障。

三、性生活不影响亲情、友情没有性生活是会让爱情覆灭,但是人与人之间还有其他形式的人际关系,那就是亲情和友情。一对夫妻没有了爱情,但是不能阻挡他们之间建立亲情和友情。尤其是有了孩子之后,间接的亲情就形成了。如果仅仅是没有了性生活,但彼此之间依然互相认可互相喜欢,那一样可以产生友情。

两人之间,有这种类似于亲情和友情的一种感情维系着,这不仅不是一种排斥的关系,更可能成为共同生活的另一种连接。

四、性生活在婚姻的功能中的占比在我其他的回答里提到,婚姻的主要功能是性爱、生育、经济、教育、帮扶以及关系这六大功能。我们来看,性爱在这几个功能中占到的只有前两项——性爱和生育。但生育功能不需要长久的性生活,很多的无性婚姻都是在生育了子女之后形成的。

所以说,性爱对于婚姻功能的影响,满打满算能够占到的比例是20%,对于其他80%的婚姻功能并不受性爱与否的影响。这就造成了很多无性婚姻一直存在于现实中的这样一种状况。也可以说,婚姻中虽然没有性生活了,但是还可能因为其他功能的需求而维系着,比如孩子问题、经济问题、关系问题以及帮扶问题等等。

由以上四个方面来看,婚姻包括性生活,但是性生活不是婚姻的全部。性生活缺失会导致情感不好,进而增大婚姻破裂的可能;但是没有性生活不能直接导致婚姻的破裂。

但同时,我们也要明白,和谐的性生活是夫妻情感关系最重要的基石,而情感则是婚姻关系能够相处的核心。由此,夫妻间的性生活对于婚姻稳定的重要性就不言而喻了。

题主所说的没有性生活的夫妻是一对比较年轻的夫妇,我想要么是身体健康问题,要么就是情感破裂。无论是哪个方面,都可能造成婚姻解体。对于这一点,我们可以参照婚姻法对于判决离婚的理由。

一般情况下,法院对于离婚判决的理由是夫妻情感破裂,并已无挽回可能。而在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中提到,一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为,且难以治愈的,可以认定夫妻感情确已破裂。由此来看,对于年轻夫妻没有性生活的婚姻,如果没有好转的可能,是可以起诉离婚的。对于确实是感情破裂并无法挽回的婚姻,离婚后重新寻找幸福,可能是一种更好的选择。(end)

欢迎【关注】大象生,专注回答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。

淞沪抗战国军还能挡住日军,为什么5年后淞沪会战国军却失败了?

1932年爆发的“淞沪抗战”,双方兵力峰值是国军约60000人迎战日军90000余人,兵力对比大约是2:3,战役中干掉了10000多日寇。而1937年打响的“淞沪会战”,双方兵力峰值是国军约70万对阵日军25万,兵力对比约为3:1,整个会战中毙伤鬼子8万余人,数字在这里罗列的很清楚,你认为哪场仗打得更好些呢?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

(第十九路军副总指挥、第19军军长蔡廷锴)

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

一定要区分开两次战役的性质,“淞沪抗战”源于1932年1月28日的“一二八事变”,中日双方都未做好全面战争的准备,严格来说它属于一场“军事冲突”;而“淞沪会战”始于1937年8月13日的“八一三事变”,此时北平的卢沟桥事变已经爆发了一个多月,中日两国实际是全面开打,只不过战场暂时分为华北和华东两大块罢了。

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

上海援助交友联系方式
:年轻夫妻之间没有性生活的婚姻持续多久?

战场上的胜负其实要看两个结果,第一是最后形成的战略态势,以及双方是否实现了自己的战役目标;第二是战场上的代价交换比。普遍意义上,读者好像都认为淞沪抗战打赢了,其实谬也,如果真打赢了,又何必签署中国正规军必须全部撤出淞沪、只能留下保安队和警察的屈辱之《淞沪停战协定》?

(第五军军长张治中)

一个主权国家不能在自己的城市里驻军,堪称奇耻大辱,所以淞沪抗战的结局其实并不圆满,造成大家错觉的原因是日军最后也撤出了,上海没有沦陷而已。而五年多以后的淞沪会战失利后,日军彻底占领了除租界以外的所有淞沪地区,直至1945年宣布投降,所以严格来说,两次战役都失败了,只是第一次败得不那么彻底。

至于伤亡对比,淞沪抗战期间中国军队伤亡了14000余人,毙伤日军10000人冒头,这个交换比是非常可观的,如果抗日战争每次战役都有这样的战绩,日本人早就撑不下去了;而淞沪会战期间中国军队伤亡了20余万人,毙伤日军8万余人,虽然给日军以重创,但却是以倾国之兵(华北一部除外)应战,可谓元气大伤,不利于长期抗战。

从各方面的情况综合来看,1932年的淞沪抗战应该说打得更漂亮一些,归结起来有以下几个原因:

(蔡廷锴)

一、中方参战主体确实是敢战的精锐。

1932年“一二八事变”爆发时,正值老蒋第二次下野期间,是汪精卫和孙科主政,所以粤系的第十九路军才有机会驻防富庶的淞沪地区。在杂牌军中,粤军(后面基本都算中央军旁系部队了)确实是挺能打的,综合北伐战争的进程来看,粤系军队一点不输于黄埔系军队。蔡廷锴是什么人?曾经的第十一军第24师副师长,这个师是以铁军“第四军”独立团为基干扩编起来的部队,蔡其实曾经是叶挺将军的副手。

该师也参加了南昌起义,不过后来在南下过程中蔡廷锴率部离队,也就是说,蔡的部队是北伐军的老底子,战斗力蛮强的。第十九路军总指挥是蒋光鼐,“路军”只是建制级别而已,其实只辖一个第19军,而蔡廷锴是该军军长,当时下辖三个师33000余人,齐装满员并且装备也还可以,得算是当时最能打的部队之一。

(主持军政部的何应钦)

而后面增援而来的第五军,则是由黄埔嫡系第87师、第88师和教导总队(当时还是加强团的编制)组成的,军长张治中将军,兵力约在25000到26000人之间。这三支部队都是黄埔系的绝对精锐,而且抗日热情也比较高涨,第87师的旅长宋希濂曾经在上海方面打响后,亲率全旅军官前往军政部请战,而第88师师长俞济时由于是铁杆嫡系,干脆直接致电老蒋,主动请缨驰援上海。

老蒋的复电原文是:“贵师行动,一听何部长命令,如运沪作战,务希奋勇自强,以保荣誉”。中央军嫡系加粤系王牌,某种意义上,这基本就是北伐时期的最强阵容,当然够鬼子喝一壶的。

(第88师师长俞济时)

二、日本当时并没有全面占领淞沪的打算。

1932年的日本,军部势力和法西斯主义还没有完全实现“暴走”,文官政府还是挺有话语权的,包括之前对于侵占东北“九一八事变”的态度,日本军部和内阁的矛盾和分歧就很大,军部想搞武力扩张,内阁不愿意违反《华盛顿公约》,所以内部一直在掐。但是对于在上海搞搞事情,文武两界又都是比较支持的,主要目的,就是为了转移国际社会对日军侵略东北的注意力。

策划“一二八事变”的是板垣和土肥原等人,也就是侵略东北的罪魁祸首们,在国际舆论对日本非常不利的局面下,他们迫切需要在遥远的淞沪地区挑起事端,以转移国际社会的注意力。而裕仁的文官党羽“十一人俱乐部”(成员都是重臣),也主张日本在完成对东北的全部占领之前,需要有一个政治上的“思考间歇”期,以应付国内外的许多新问题,为此日本需要在上海发起一场“假战争”。

(第十九路军总指挥蒋光鼐)

板垣奉命回东京述职期间,根据日本高层的指示,曾经发电给驻上海公使馆的武官田中隆吉:“满洲事变按预计发展,请利用当前中日间紧张局面进行拟策划之事变,使列强目光转向上海”。所以说,日本在没有完全做好对华全面战争准备、需要消化东北既得利益的情况下,在上海挑起武装冲突是局部行动,并没有彻底占领淞沪地区的计划,这也就意味着,日本人不会真玩命,而是差不多见好就收。

不过老蒋和南京政府倒是认真应战了,他们误判了日本人的企图,以为日军真的要觊觎上海,那可是南京政府的核心统治区域,跟东北不同,是轻易丢不得的,因此双方的战略目的,从一开始就不相同。

三、日军的战斗力在1932年还不那么强悍。

从日俄战争到1932年,日本军队并没有参与过什么规模较大的战争,包括参与一战也就是在青岛混混,所以其军队训练虽然严格,但实战经验真心一般。尤其是从1925年开始,日本文官政府还在搞裁军削预算,使日军的装备水平也迟迟没有提高,我们所熟知的什么九二式重机枪、九二式步兵炮都是1932年才正式列装的(看型号就明白),所以淞沪抗战时期,日军的装备也是大杂烩。

在东北不消说了,因为日军根本没有遭遇到强力抵抗,所以军事冒险成功,然而在上海,面对第十九路军的奋起反击和第五军的坚决进攻,日本人最初是被打得挺懵的,遂有毙伤3000多鬼子的“庙行大捷”。换句话说,在没有日军绝对海空优势火力威胁的情况下,中国军队的精锐部队在战术层面上,还真不怵1932年的日军,并且从蔡廷锴到张治中将军,对日作战的态度也非常坚决。

(第十九路军在淞沪战场)

所以首先是日本海军陆战队被揍得七荤八素,然后就是陆军分批前来增援,计有混成第24旅团、第9师团、第11师团和第14师团等部,到1932年3月下旬,淞沪战场上日军兵力已有三个师团、一个混成旅团加海军陆战队约90000人。而老蒋调动的胡宗南第1师、徐庭瑶第4师、蒋鼎文第9师等部队,还没有真正到达战场,国军在只有两个军的劣势兵力下,战局肯定日趋不利,不久第二道防线即被突破。

如果南京方面坚决点,军事运输能力再强一点,以上三个精锐师能迅速投入战场,估计跟日军形成战场僵持是没有问题的。结果这些部队还没有到达,淞沪抗战已经开始谈判,并且是在战局不利的情况下进行的谈判,最后达成的条款当然不利于中国。

而淞沪抗战之后,日军各师团纷纷抽组混成旅团到东北作战,掳获东北的物资又增强了其装备水平,到1937年全面抗战爆发时,日军的战斗力其实是有所提高的。

(张治中在淞沪会战时是第九集团军总司令)

四、国际局势也不利于日本的侵略行径。

1932年德国的小胡子都还没有上台,在欧洲尚没有德国的威胁,西方列强对远东的事务还比较关注,尤其是其在华利益主要集中在北平和上海等大城市,出于自身的利益考量,当然反对日本的进一步扩张。所以从1932年到1935年,老蒋“以夷制夷”之策还是有些作用的,淞沪抗战爆发后,美国政府就曾正式警告日本,不得破坏华盛顿九国公约。

包括后面的长城抗战,在日军攻破长城沿线后,美英甚至做出了陆战队直接登陆秦皇岛的姿态,所以这一时期的日本还是有所顾忌的,一方面没有完成战争准备,另一方面也是慑于发动战争时机的不成熟。当然,其中也有第十九路军和第五军将士英勇奋战的因素,尽管日军增兵后取得了一定的战场优势,但是这两支中国军队仍然坚持在上海地区,使鬼子一时不能全部得手。

在这样的战线僵持情况下,在美英等国的强力调停下,最终达成了停战,尽管中国正规军被迫撤出了淞沪地区,但是日军除原驻闸北的部分海军陆战队外,陆军部队也分批撤离了上海,好歹主权保留了下来。因此总体而言,1932年淞沪抗战的结局要好于1937年的淞沪会战,缺憾是老蒋的抗战态度此间并不太坚决,有点首鼠两端,希望国际干涉的心理更多一些,中国军队在后期的战场上比较被动。

淞沪抗战的意义也比较重大,它不仅保住了上海的基本主权,提振了全国军民的抗日信心,不仅给南京政府赢得了五年多的备战时间,也迎来了全民族联合抗日统一战线的形成,更使国民政府的正规军对日军的特点有了一定了解,因其战役进程几乎就是未来淞沪会战的微缩版,所以对如何未雨缪绸保卫华东地区亦大有脾益。

加一句狗尾续貂的话,如果参战部队更多一些,效果恐怕会更好。

(第十九路军纪念阵亡将士大会)